A un año de su captura, la empresaria Daneidy Barrera Rojas, más conocida como Epa Colombia, sigue buscando caminos jurídicos para salir de la cárcel. La Corte Suprema ratificó en 2025 la condena en su contra por los desmanes que protagonizó en Transmilenio en noviembre de 2019, y a través de un nuevo recurso judicial pretende que se declare la extinción de su pena. Con un auto emitido a inicios de este mes, el Juzgado 3 de Ejecución de Penas de Bogotá se negó a concederle la libertad argumentando que no se cumplen los requisitos establecidos. En ese momento, la carta que se había jugado para salir de la Escuela de Carabineros de la capital es la reciente reforma a la justicia, con la que se pretendía descongestionar el sistema penal.En concreto, la defensa de la empresaria quiere que se declare la extinción o que se ajuste la pena a cinco años y tres meses que profirió la Corte contra su clienta, y para ello han hecho uso de la reforma también llamada Ley 2577 de 2025. Defensa de ‘Epa Colombia’ solicita revisión de la tutela a la Corte Constitucional Foto:ArchivoUna de las claves es que Epa Colombia ya se comprometió a reparar a Transmilenio como empresa afectada con el quiebre de unos vidrios del sistema, con el pago de 100 millones de pesos. “La presente ley tiene por objeto reducir la congestión judicial, garantizar una administración de justicia eficaz, restaurar el equilibrio y los fines del sistema acusatorio, promoviendo la emisión temprana y oportuna de decisiones judiciales a través de mecanismos de terminación anticipada que respeten los derechos de las victimas a la reparación integral y el acceso a una justicia de calidad”, dice la norma promovida por el alto tribunal, la Fiscalía y el Gobierno.’Epa Colombia’ y bus de TransMilenio. Foto:Redes sociales / TransMilenioSin embargo, el 8 de enero esa decisión fue apelada por la defensa, que busca nuevamente que su clienta quede libre. El recurso quedó consignado en la Rama Judicial como ‘urgente’, y será analizado por el Tribunal Superior de Bogotá. El abogado Juan Felipe Criollo, experto en derecho penal, le dijo a EL TIEMPO que estaba cantado que el juez de ejecución de penas negara la libertad de Daneidy Barrera. “Era previsible que se la rechazaran. La reparación que hizo a Transmilenio servía como atenuante pero no para exculparla. No se puede equiparar ese aspecto económico porque si bien sirve en asuntos penales, no para esta etapa en la que ya tiene una pena encima, dijo Criollo”.Epa Colombia. Foto:CESAR MELGAREJO /CEETLos hechos por los que condenaron a Epa Colombia se desarrollaron el 22 de noviembre, cuando quebró con un martillo los vidrios de una estación de Transmilenio. Esto quedó grabado en un video y lo subió a internet para que lo vieran sus seguidores. Según el alto tribunal, esto constituyó una instigación al terrorismo, y por eso a finales de enero del año pasado confirmó su condena.Carlos López – Justicia – @CarlosL49 – carben@eltiempo.com